Домой Резонанс в регионах Подрядчики, строившие детские сады во Владивостоке, отсудили у администрации города ещё 11,86...

Подрядчики, строившие детские сады во Владивостоке, отсудили у администрации города ещё 11,86 млн рублей – Новости Владивостока на VL.ru

6
0



В Арбитражном суде продолжается рассмотрение дел от подрядчиков, которые в прошлом году строили детские сады во Владивостоке, к муниципальному учреждению «Дирекция по строительству объектов ВГО» при администрации Владивостока. С февраля по апрель мэрия проиграла ещё 11,86 млн рублей.

В январе VL.ru подсчитывал, сколько денег проиграла администрация Владивостока своим подрядчикам, которые не достроили детские сады на Маковского, Крыгина, Кипарисовой и в Снеговой Пади из-за ошибок в проектной документации.

На тот момент несколько исков от подрядчиков к дирекции были ещё в стадии рассмотрения или предварительных судебных заседаний. К апрелю мэрия убедительно проиграла ещё четыре иска на общую сумму 11 858 282,4 млн рублей.

ООО «Подгороденка» по детскому саду в Снеговой Пади отсудило 4 445 103 рубля.

Иск от подрядчика на сумму 1 332 663 рубля, поданный в ноябре 2019 года, был удовлетворён судом 6 марта. Сейчас он рассматривается в апелляционной инстанции. Здесь исполнитель, начав стройку объекта в Снеговой Пади, обнаружил, что в техническом задании на работы отсутствует часть раздела по прокладке инженерных коммуникаций. В материалах дела говорится, что возникла необходимость проложить внутриплощадочные инженерные сети канализации и водопровода, в соответствии с указаниями и согласованным сетевой организацией, выдавшей технические условия проекта на подключение объекта. По какой причине коммуникаций изначально не было в проекте, не указано. Но зато есть та самая формулировка, к которой дирекция прибегала неоднократно, – проводить торги нет времени, потому что садики строятся на федеральные деньги и с жёсткими сроками. Поэтому подрядчику было дано указание работы произвести в комплексе. А когда компания попросила их оплатить, дирекция отказалась, ссылаясь на отсутствие подписанного дополнительного соглашения.

В суде дирекция подтвердила, что работы, выполненные истцом, являлись необходимыми для обеспечения годности и прочности результата работ, а также технологически предшествующими к последующим работам согласно технического задания, без выполнения которых не будут достигнуты проектные показатели и обеспечена безопасная эксплуатация объекта завершённого строительства. Факт выполнения спорных работ, как и передача их результата заказчику, подтверждены представленными в материалы дела актами о приёмке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, а также локальными сметными расчётами, и ответчиком не оспорены. Доказательств иного не представлено. Возражений относительно качества ответчик также не заявил.

Суд решил взыскать с муниципального казённого учреждения «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» в пользу ООО «Подгороденка» 1 332 663 рубля основного долга, 26 327 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску, 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. Итого 1 378 990 рублей. Апелляция назначена на 22 апреля.

Ещё один иск по тому же детскому саду «Подгороденка» выиграла тоже 6 марта. Подрядчик приступил к исполнению своих обязательств по контракту, однако входе выполнения работ выявились ошибки и разночтения в выданной заказчиком проектно-сметной документации. Там, помимо работ, указанных в техническом задании, возникла необходимость разработки грунта котлована, без чего нельзя было устроить монолитный фундамент, а также потребовалось обустроить оконные и дверные перемычки, без которых нельзя завершить выполнение работ по возведению стен и перегородок возводимого объекта, приступить к работам по устройству оконных и дверных блоков, а также достичь целей строительства.

Сумма исковых требований составила 3 027 973 рубля. Суд постановил выполненные подрядчиком работы оплатить в полном объёме. Дополнительно дирекция должна возместить 38 140 рублей госпошлины за подачу иска. Итого 3 066 113 рублей. Апелляция назначена на 6 мая.

Ещё немного денег этот же подрядчик отсудил и по детскому садику на Кипарисовой, 4в. Иск на сумму 220 339 рублей был выигран подрядчиком ещё в феврале. Дирекция сумела подать апелляцию только со второго раза, её будут рассматривать 18 мая.

Здесь оказалось, что нужно было демонтировать монолитные железобетонные конструкции для дальнейшего выполнения работ по вертикальной планировке и исключения осадки земляных масс в процессе эксплуатации. Так, возникла необходимость производства работ по разборке железобетонных оснований, сверх объёма, установленного локальным сметным расчетом. Подрядчик выполнил — город не заплатил и проиграл суд.

Напомним, что этого подрядчика как раз за детские сады внесли в список недобросовестных поставщиков, а вот проектировщиков и тех, кто принимал и утверждал проектно-сметную документацию, никак не наказали.

Детский садик на Маковского, 157в строило ООО «Титан», а достраивает сейчас уже другая организация. Но на память первому подрядчику достанутся 7 192 840,4 отсуженных рубля. Этот иск также был удовлетворён в феврале.

В документации указано, что помимо работ из технического задания, возникла необходимость осуществить на участке вырубку деревьев, забить сваи и обустроить кровлю. Работ было выполнено и не оплачено на 7 134 169 рублей, которые суд и постановил выплатить пострадавшему подрядчику. Также проигравшей дирекции необходимо оплатить 58 671 рубль за государственную пошлину.

Общая сумма «допроигранных» дел составила 11 858 282, а всего мэрия теперь должна «недобросовестным» подрядчикам более 45 млн рублей. Отметим, что все предыдущие иски находятся в разной стадии рассмотрения. По трём из них дирекция подала кассационные жалобы сегодня, 14 апреля. Даты рассмотрений ещё не назначены. Примечательно и то, что одна кассация уже была рассмотрена судом — и решилась в пользу подрядчика.

Напомним, в 2019 году не был сдан ни один детский сад из запланированных администрацией Владивостока: остаются недостроенными объекты на Маковского 157а, Кипарисовой, 4в, на Крыгина, 84 и в Снеговой Пади на улице Анны Щетининой. Подрядчики, которых администрация города считает недобросовестными, отсуживают у мэрии десятки миллионов рублей.

20 февраля, на заседании комитета Думы Владивостока по бюджету, налогам и финансам, депутаты заставили дирекции по строительству объектов Владивостокского городского округа объяснить, почему ни один детский сад в 2019 году не был сдан, а администрация города тем временем проигрывает суды подрядчикам. Чиновники сослались на ошибки в старой проектно-сметной документации и невозможность привлечь к ответственности проектировщиков.



Источник newsvl.ru